派拉蒙游戏高管Shawn Kittelsen公开痛批AI游戏开发，强调电脑不懂粉丝情怀。他认为AI无法替代人类对IP文化底蕴的尊重，坚持“人类双手参与”创作原则。
派拉蒙高管Shawn Kittelsen：AI无法替代粉丝情怀
派拉蒙游戏工作室（Paramount Games Studio）创意与制作负责人Shawn Kittelsen最近出来发声了。说实话，他对现在游戏圈那种“无脑吹AI”的风气挺看不惯的。他的态度很明确：派拉蒙还是得靠“人”来干活，AI别想主导内容创作。
“由粉丝创造，为粉丝服务”这口号不能光嘴上说说。Kittelsen拿《忍者神龟》IP举了个特别扎心的例子。他问得好：电脑收集过忍者神龟手办吗？看过漫画吗？梦想过在下水道滑滑板吗？显然没有。
AI目前只能写代码，搞不定内容质量
Kittelsen倒是承认，AI写写代码可能快一点。但在实际的内容开发和生成上，现状真挺骨感的。现在的AI工具还不够成熟，别说提高效率了，想靠它提升内容质量？基本没戏。
派拉蒙的立场很坚定：尊重IP文化底蕴与粉丝情感连接，远比追求AI带来的表面效率重要。
老实讲，这番言论在AI大行其道的当下，确实是一股清流。游戏不是冷冰冰的代码堆砌，它是情感的载体。电脑不懂情怀，这话说得没毛病。对吧？
FAQ：关于派拉蒙与AI游戏开发的常见疑问
派拉蒙游戏工作室是否完全禁止使用AI？
并不是完全禁用。Kittelsen指出，AI在代码编写这些辅助环节，可能确实能帮帮忙、加加速。但是，核心的内容创作和IP情感表达，必须由人类来主导。AI生成主要游戏内容？那是绝对不行的。
为什么派拉蒙强调“粉丝情怀”胜过AI效率？
因为游戏的核心价值，在于情感共鸣。AI没法理解粉丝对《忍者神龟》这类经典IP的文化记忆和情感连接。盲目上AI，产品很容易失去灵魂，根本打动不了玩家。这真的有用吗？我觉得未必。
派拉蒙高管Shawn Kittelsen的观点代表了行业主流吗？
目前行业对AI的态度分化挺严重的。有的厂商急着降本增效，而像派拉蒙这种看重IP品质的公司，态度就比较审慎。Kittelsen代表的，就是那批重视IP长期价值和粉丝体验的声音。你看，这才是长久之计，是不是？
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。