前Bungie高管Liana Ruppert呼吁玩家支持《马拉松》以换取《命运3》的未来，引发老玩家强烈反弹。Steam评论区沦陷，Bungie沉默应对，这场新旧IP的博弈你怎么看？
前Bungie社区经理Liana Ruppert最近又惹争议了。
说实话，她这话听着真挺刺耳的。
她直言，想看到《命运3》（Destiny 3），玩家就得支持《马拉松》（Marathon）。
这话听着刺耳，但逻辑很简单：Bungie需要新IP活下来，老玩家才有机会玩到续作。
我觉得这逻辑吧，有点太理想化了。
她强调，拿《命运2》的千万级玩家数去比《马拉松》的初期数据，纯属“苹果比橘子”。
毕竟，《马拉松》是面向硬核小众市场的撤离射击游戏，数据在预期内很正常。
这真的有用吗？
不过，这番“救企论”在玩家社区直接炸了锅。
随着《命运2》最后一次更新上线，大量愤怒的老玩家涌入《马拉松》Steam评论区狂刷差评。
指责声浪很高：Bungie为了推新作，牺牲了陪伴多年的老IP。
许多老粉明确表示，绝不会为了“拯救Bungie”去违心购买和游玩一款不喜欢的游戏。
你猜怎么着？
面对玩家的集体抵制，Bungie官方目前保持沉默。
工作室的未来，以及《马拉松》能否逆风翻盘，正面临前所未有的考验。
说实话，这局面有点僵。
一边是前高管“想玩《命运3》就得支持《马拉松》”的无奈呼吁，另一边是老玩家“绝不妥协”的愤怒抵制。
在这场Bungie的生存保卫战中，你觉得《命运》老粉有义务为《马拉松》买单吗？
欢迎在评论区聊聊你的看法！
FAQ
前Bungie高管Liana Ruppert为什么建议玩家支持《马拉松》？
她觉得这是Bungie目前唯一的前进之路。
只有新IP成功了，工作室才能继续开发《命运3》等后续作品。
《马拉松》和《命运2》的数据对比是否公平？
老实讲，并不公平。
《命运2》拥有庞大的玩家基数，而《马拉松》是面向硬核小众市场的撤离射击游戏，两者受众和市场预期完全不同。
玩家对Bungie的回应是什么？
大量玩家通过Steam差评表达不满，认为Bungie牺牲了老IP来推新作，拒绝为不喜欢的游戏买单……
Bungie官方目前对此保持沉默。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。