海量游戏盒子,免费领首充!
当前位置:首页>资讯>战锤40K — 战锤官方否认AI生成却翻车?六指星际战士引发信任危机

战锤40K — 战锤官方否认AI生成却翻车?六指星际战士引发信任危机

战锤官方GW因宣传图出现“六指”细节被质疑使用AI,官方回应反而引发更大争议。回顾GW近年多次AI风波,玩家愤怒源于高价产品与AI低质内容的冲突。

战锤官方Games Workshop(简称:GW)因宣传图疑似使用AI生成内容,再次陷入舆论漩涡。

说实话,这事儿真的挺让人无语的。之前GW不是信誓旦旦表态拒绝用AI吗?结果转头就被扒出一张《荷鲁斯之乱》(Horus Heresy,俗称战锤30K)的宣传图,细节全是破绽。

事情起因其实特简单。上周GW发了张新模型的宣传图,主角是装备MkIV护甲的星际战士:

眼尖的玩家一眼就看出问题了。你看那张图里,靠近西卡然战斗坦克的那位战士,他手里爆弹枪握得那叫一个别扭。

正常人手握枪,大拇指肯定是在另一侧的,画面里顶多露出四根手指。但这图里……赫然出现了五根手指。

玩AI绘图的朋友肯定秒懂,这简直就是教科书级别的“AI多指”翻车现场。

虽然有人硬洗说是“混沌腐蚀变异”,但我倒是认为,这理由根本站不住脚。你直接拿官方公布的实体模型棋子一对比,高下立判。

特别是右下角那个同款模型,外侧手指数量完全正常,规规矩矩四根。

质疑声瞬间就在Facebook和Reddit炸开了锅。顶着压力,GW官方最后在荷鲁斯之乱FB账号下发了个声明否认:

不过,这个回应不仅没平息事态,反而成了“反向助攻”。

这逻辑漏洞也太明显了:既然实体模型手指是正常的,为什么宣传艺术图会出错?这真的有用吗?

官方说这是“照片融合(Blending)画作”,听着挺玄乎。但我感觉,这说法更像是把照片喂给AI,再让AI生成绘画风格的作品。你猜怎么着?

FB评论区最高赞的回复,直接把这借口给嘲翻了:

其实,这已经不是GW第一次被质疑用AI了。

回想去年年底的“圣诞大包”宣传,那个红衣哥布林(战锤40K版圣诞老人),居然戴着两副护目镜。

装饰细节重复,这也是AI常见的低级错误,对吧?

虽然有人解释说是为了表现哥布林胆小粗心的性格,但在此之前,这角色一直只戴一副护目镜:

无独有偶,去年12月,GW授权的“帝皇之子”基因原体福格瑞姆(Fulgrim)限量版金属版画(售价149美元),也被指出疑似AI生成。

知名战锤博主Luetin09指出,画面左侧门廊装饰出现线条错位,这是AI生成的典型特征。

他直言失望,并声明若官方不给出合理解释,将停止商业合作:

GW当时的回应同样是否认,称仅为人为失误。

玩家对GW使用AI极度敏感,核心原因在于“高价低质”的落差。

GW的产品,无论是模型、海报还是书籍,定价普遍偏高:

玩家愿意买单,是因为认可背后艺术家、设计师和作家的创意灵魂。那是钱买不来的人味儿。

缺乏灵魂、还经常犯错的AI,很难被接受。话说回来,如果未来AI足够成熟,且成本大幅低于人工,玩家或许只能被动接受。

但就目前而言,只要产品有常识错误,就别怪玩家翻脸……

FAQ

战锤官方GW是否使用了AI生成宣传图?

GW官方多次否认,但宣传图中出现的“六指”和“重复装饰”等AI典型错误,引发了玩家对其使用AI辅助创作的强烈质疑。

为什么战锤玩家对AI如此反感?

GW产品定价较高,玩家付费主要是为了支持人类艺术家的创意。AI生成的内容常出现逻辑错误,被视为缺乏灵魂且欺骗消费者。

《荷鲁斯之乱》六指星际战士事件后续如何?

该事件导致大量玩家在社交媒体上批评GW,官方解释未能平息争议,反而因逻辑漏洞加剧了信任危机。

声明:领域圈所有文章,如无特殊说明或标注,均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织,在未征得原作者同意时,禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

给TA赏
共{{data.count}}人
人已赏
资讯

医生扒《生化危机》心电图:从RE1到RE9,波形有多离谱?

2026-6-18 18:40:17

资讯

《黎明行者之血》愿望单破150万!9月3日发售+免费DLC计划曝光

2026-6-18 18:40:18

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索