说实话，墨西哥那边最近有一群立法者盯上索尼了，搞了个反垄断调查。为啥呢？因为索尼宣布2028年1月起要停产PS实体游戏光盘。议员们觉得这决定可能违反竞争法，还会坑消费者——你猜怎么着？
提这个事儿的是两位议员，伊拉伊斯·雷耶斯和路易斯·多纳尔多·科洛西奥，都是公民运动党的。他们打算向墨西哥国家反垄断委员会提交正式申诉，而且是以普通玩家和消费者的名义哦。
他们的核心论点是什么呢？说白了，就是放弃实体盘后，PlayStation Store就成了唯一渠道，消费者没得选，价格竞争也没了。这真的合理吗？
参议员科洛西奥强调说，受影响的可不只是那些大零售商，像什么Liverpool、Sanborns、GamePlanet，还有庞大的二手游戏交易市场呢。而且，他们还提到了数字所有权的问题——你买的其实不是产品，只是个使用许可，条款人家想改就改。他们拿索尼之前删掉用户已购内容这事儿当例子，挺吓人的对吧？
我倒是觉得，申诉方说得对，这政策会让索尼权力太大——主机、商店、发行、定价全捏在手里，相当于在自己的生态里又当裁判又当球员。
还有个理由也很关键——墨西哥各地高速互联网接入不均衡，很多玩家可能直接被歧视了。转数字发行后，开发商就得完全依赖索尼的基础设施和平台抽成，赚钱会更难吧？你说呢？
立法者认为索尼的行为已经符合墨西哥联邦经济竞争法里的相对垄断特征了。他们呼吁反垄断机构赶紧查，保护好消费者和开发者的利益。
你们觉得呢？索尼这操作算不算垄断？评论区聊聊呗。
索尼真的在搞垄断吗？
从墨西哥立法者的角度看，确实是的。索尼既管主机又管商店，发行定价全包了，取消实体盘后玩家只能去PS Store买游戏，没得选。这种垂直整合要是被证实滥用市场支配地位，那就是垄断。
取消实体盘对玩家有什么实际影响？
二手交易和租赁市场直接没了。实体盘能买卖、能借，数字版不行。数字游戏只是使用许可，索尼随时改条款或下架，你根本没有所有权。网络差的地方，下个大游戏能急死人。
墨西哥这次调查会有结果吗？
还在申诉阶段，得看反垄断委员会是否立案。墨西哥不是第一个，欧洲之前也有类似声音。如果调查深入，可能逼索尼推迟停产甚至开放第三方商店。