宝可梦公司自《剑/盾》就想涨价，但北美定价未标准化导致搁浅。内部文件曝光双版本购买率：50%玩家买了《究极之日/究极之月》两套，23%买了《Let's Go》双版本。涨价难，因为玩家心理底线是60美元。
宝可梦公司想提高《宝可梦》游戏售价，这事已经盘算了好几年。但一直没下手。原因？北美定价标准没统一，怕玩家不买账。
这份内部文件是外媒CentroLeaks扒出来的。从《宝可梦：剑/盾》那会儿，公司就开始琢磨涨价。Switch上的宝可梦每款都卖60美元，他们嫌少了。
可现实是，定价这事不是想调就能调。北美那边，60美元几乎是Switch游戏的“标准线”，谁敢第一个打破？宝可梦公司没敢。
文件里还爆了个有意思的数据：买双版本的玩家比例。说实话，这数字比我想象的高。
- 41% 的玩家买了《宝可梦：太阳/月亮》两个版本
- 50% 的玩家买了《宝可梦：究极之日/究极之月》两个版本
- 23% 的玩家买了《精灵宝可梦Let's Go 皮卡丘/伊布》两个版本
看出门道了吗？《究极之日/究极之月》双版本购买率直接过半。这哪是买游戏，简直是在给公司送钱。可即便如此，涨价计划还是搁浅了。
我猜，宝可梦公司怕的是口碑翻车。毕竟玩家对涨价这事，向来零容忍。万一涨了价，销量崩了，那点利润根本补不回来。
宝可梦公司为什么一直没涨价？
简单说：北美游戏定价没标准化，Switch平台60美元是玩家心理底线。加上双版本策略已经让收入翻倍，涨价反而可能吓跑买家。
双版本购买率这么高，玩家真的需要两个版本吗？
不一定。很多人买双版本是为了收藏、交换限定精灵，或者单纯支持。但数据显示，p>《究极之日/究极之月》买两套的人最多——可能因为资料片内容差异大，让人舍不得割舍。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。