近期，微软和索尼相继在法庭文件中表示，没有义务将美国政府征收的关税退款直接返还给消费者。任天堂今年夏天早些时候也表达了类似立场。这一系列表态引发了对游戏定价和消费者权益的新一轮讨论。
在游戏价格创下二十多年来新高的背景下，Xbox和PlayStation的母公司并未打算利用关税退款来减轻消费者的经济压力。相反，两家公司的律师均辩称，消费者自愿以明码标价购买产品，公司无需为此承担额外责任。
根据游戏行业媒体《Game File》的报道，索尼律师在向加州法官提交的法律文件中，请求驳回一项潜在的集体诉讼。文件中写道：“以公平市场价格自愿购买消费品，不构成法律上可认知的实际损害。”微软律师在8月底也提出了类似论点，称：“原告以广告价格购买Xbox并获得其支付的全部商品，这并无任何不公——无论原告事后如何揣测微软的成本结构。”
今年7月，任天堂的律师也持相同观点，表示：“购买任天堂产品的消费者，获得了他们协商并支付的全部内容：以双方同意的价格购买主机、游戏或配件。”今年3月，任天堂曾就美国总统特朗普的关税政策起诉美国政府。
目前，所有主流游戏主机均因关税问题和存储芯片短缺而出现价格上涨。此外，索尼近期还面临另一起法律诉讼，被指控通过不公平控制PlayStation数字商店，试图垄断电子游戏市场。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。