上个月，索尼辩称，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。如今，消费者权益维基网站整理出一份清单，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。玩家在PlayStation商店完成交易后，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、DLC或外观道具包。
索尼法务团队随即反驳称，公司并未违反任何数字所有权相关法律，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。也就是PlayStation商店支付环节前，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。
似乎是针对这一辩解，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。清单收录了30多处索尼官网的相关表述，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。”
诉讼原告称，索尼违反了加州的一项法律。该法律规定，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，均属违法行为”。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，不过这是题外话了。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，即可规避该法律。接下来几周乃至数月，这桩诉讼会如何发展，我们拭目以待。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。