释放双眼，带上耳机，听听看~！
jeuxvideo重新审视《塞尔达传说：时之笛》受到的批评，聚焦镜头、操作和时间转换机制。这款游戏于1998年登陆Nintendo 64，当年获得极高评价，但技术与设计方面仍存在争议。
回顾文章认为，Nintendo 64手柄缺少第二摇杆，玩家常要通过按键重新调整视角，在狭窄场景中尤其容易遇到观察困难。文章还提到，原版每秒约20帧的显示表现、远景雾化和部分固定背景，也限制了画面观感。
操作上的例子来自水之神殿。玩家需要反复装备和卸下铁靴，原版每次都要进入菜单，容易打断探索节奏；文章指出，后来的3DS版本加入了快捷操作。
文章还认为，海拉鲁平原在当时具有开阔空间的象征意义，但穿越平原时可做的事不多。Navi频繁给出提示，也可能削弱玩家自行发现线索的感受。
对于儿童与成年林克之间相隔七年的时间转换，文章认为，过去的行动直接改变未来的例子较少，主要迷宫也较少围绕两个时期设计交叉谜题。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。