前Epic Games工程师批评Steam影响并质疑Valve抽成

浏览量：2

前Epic Games工程师基兰·里奇近日发表长文批评Steam与Valve。他认为，无论市场上出现多少竞争者，Steam目前的主导地位都难以被取代，并将矛头指向该平台对PC游戏行业的影响。里奇的核心判断是，Steam的用户网络效应已经形成一种近乎不可逆的锁定状态，替代商店即便在功能上更优，也难以撼动玩家的使用习惯。

里奇此前还谈到Valve的分成方式，提及该公司会从游戏销售收入中抽取30%。他认为这笔费用名义上对应Steam的基础设施服务，但“实际上纯粹是为了获得接触庞大Steam用户群的机会”，PC开发者除了通过Steam发行外别无选择，否则将失去绝大部分销量。他进一步指出，这30%从PC游戏行业中“被抽走，流入一个黑洞”，并认为Valve完全可以在维持健康利润率的同时降低分发费用。

按照对其观点的概括，替代商店自身的质量并非问题的全部，玩家面对平台竞争时所持的态度也在他的批评范围内。里奇称，“即便一个替代品在客观上更好，无论你用什么标准衡量，Steam用户依然不会感兴趣”，并进一步表示竞争“不仅对大多数Steam用户来说无关紧要，甚至被主动贬低”。在他看来，Steam用户恰恰是“维持这种不可打破的僵局的人”，却本应从更健康的游戏开发生态中获益最多。

这些说法属于里奇作为前从业者发表的个人观点，并非Epic Games官方声明，也不能据此认定Steam的市场地位已经出现新的客观变化。里奇对Steam客户端的技术门槛评价不高，称其“介于‘不算太难’和‘微不足道’之间”，本质是下载服务加支付处理器再加一些附加功能。但他也承认，即便有人做出更好的客户端，Steam用户依然“热爱Steam和把所有库放在一个地方”的体验。