《古墓丽影：亚特兰蒂斯遗迹》封面劳拉背包背带造型怪异，被疑AI生成。总监澄清AI仅用于测试，最终内容人工制作。
《古墓丽影：亚特兰蒂斯遗迹》这游戏，大家都不陌生吧，Crystal Dynamics开发、SE发行的。不过上周，它在Steam上可是炸开了锅，全是因为AI这事儿。
玩家眼尖，发现铁盒版封面上，劳拉那个背包背带……造型简直了。线条跟身体糊在一起，看着特别别扭，疑似AI生成后，人工修图没修干净。
但这真不是个案。你看《疯狂出租车》重制版，不也因为这事儿被喷惨了。说实话，玩家对AI插手游戏开发的抵触情绪，真的是肉眼可见地在升级。
总监紧急澄清：AI只用来“试错”
面对满屏的质疑，游戏总监杰夫·亚当斯在夏日游戏节期间赶紧出来回应了。他的意思很明确：AI没碰最终成品。
AI只用于开发测试环节。 比如快速出几个道具效果图，看看值不值得投入工时。如果效果还行，再转回传统的人工流程。
他强调，最后上线的所有东西，包括那个封面，都是人工做的。AI就是个“打杂”的，锅不能让它背。
玩家不买账：瑕疵就是硬伤
老实讲，总监这套解释，很难平息众怒。2024年了，Steam上标AI用的游戏越来越多，但玩家对“AI味”的敏感度，早就到了临界点。
封面是游戏的脸面啊，出现这种低级视觉错误，难免让人觉得是AI偷懒。即便总监说“已人工优化”，但结果摆在那儿，你猜谁信？
我觉得，这种信任危机，比AI本身更可怕。一旦玩家认定某款游戏“有AI味”，口碑崩塌往往就在瞬间。这真的有用吗？我觉得未必。
FAQ
《古墓丽影：亚特兰蒂斯遗迹》真的用了AI吗？
游戏总监表示AI仅用于开发早期的道具效果测试，最终成品和封面均由人工制作，未直接使用AI生成素材。
玩家为什么对AI生成封面如此反感？
近期多款游戏封面出现AI生成的逻辑错误，导致玩家对AI介入艺术创作产生强烈不信任感。你看那些肢体融合、线条怪异的例子，谁看了不头疼？
Steam上AI使用声明意味着什么？
这意味着开发者使用了AI工具辅助开发，但需声明是否移除或优化了AI素材。这已成为玩家判断游戏“纯度”的重要参考指标。话说回来，这声明到底能不能让人放心，还得看实际效果。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。